11:03

camcapa.ru
0

Вопрос: какое качество звучания на ваш взгляд самое приемлемое и почему?
1. cd 
3  (16.67%)
2. 320 kbps 
10  (55.56%)
3. 256 kbps 
2  (11.11%)
4. 192 kbps 
2  (11.11%)
5. 128 kbps 
0  (0%)
6. без разницы 
1  (5.56%)
Всего:   18
Комментарии
26.12.2007 в 14:03

camcapa.ru
320, так как это самое приемлемое для мр3 звучание, при котором почти не теряется сд качество.
для эмбиента это самое оптимальное
26.12.2007 в 16:18

антигерой.
256 иногда тоже ничего, а весит поменьше.
26.12.2007 в 17:34

ressentiment
Для плеера с маленькими наушниками, по-моему, и 192 вполне хватит :)
26.12.2007 в 17:37

camcapa.ru
Robert R.Ossian
я вот лично не понимаю смысла тогда вообще слушать музыку)
ведь ты не слышишь всего что играет!
26.12.2007 в 17:45

ressentiment
vkocmoc
Я в основном слушаю музыку, когда куда-то иду, а таскать на себе огромные лопухи мне кажется жутко неудобным, при этом музыку нельзя делать слишком громко, чтобы элементарно не угодить под машину, и посторонние шумы все равно бы портили звук.. так что смысла нет, имхо.)
26.12.2007 в 19:03

more care, less hate
мне пох, но лучше всссего 320 кб канешно
26.12.2007 в 22:44

camcapa.ru
Robert R.Ossian
просто у тебя никогда не было настоящих наушников)
вот мои байердинамикс дт 770 про сидят так, что про них забываешь, а специальный корпус не позволяет звукам из вне быть услышанными и тем самым перебить звучание мелодии)))
кстати в професиональных наушниках слышно всё звучание. потому когда слушаешь плохо сжатое мр3 то прям как иголкой тыкают по перепонкам
27.12.2007 в 01:12

ressentiment
Сочувствую.. я про иголки :о)
27.12.2007 в 01:14

camcapa.ru
Robert R.Ossian
а... спасибо! я наверно чтото съел не то и ни это)))
27.12.2007 в 01:28

ressentiment
Бедный йожик..
27.12.2007 в 08:49

camcapa.ru
Robert R.Ossian
он первый начал (:
27.12.2007 в 15:21

ressentiment
%)))))
27.12.2007 в 19:09

для mp3 -- vbr или cbr 256 и 320.
В идеале конечно лучше аудиодиски, только если говорить именно об эмбиенте, то 90% его у нас в России не издавалось, а у пиратов покупать бессмысленно, зная об их любви нарезать на аудио-диски mp3 128 kbps =ъ Положение исправляют lossless-форматы типа flac, ape, wav, но, опять же, не все альбомы можно скачать в lossless (хотя я вот самые-самые любимые отсыкал и перегнал в аудио-диски. Не все, конечно, что хотел, но и этого достаточно). Хотя, если учесть, что в 1 января 2008 года даже скачивание любой интеллектуальной собственности станет незаконным, то все будут довольствоваться CD и будут счастливы. Я лично только за. Со временем собираюсь раздобыть музыку из своей коллекции именно на лицензионных CD. Когда-нибудь оно у меня будет )
27.12.2007 в 20:28

camcapa.ru
Fellirium
к сожалению достать себе фирменный диск (не лицензию) очень и очень сложно.
особенно если этот альбом выходил в 80 годах)
27.12.2007 в 22:10

А чего? Альбомы Битлз, Элвиса и Фрэнка Синатры продают же. Я их в лицензионных магазинах и покупал. А это года, заметитье, подальше 80=х ))
28.12.2007 в 01:50

camcapa.ru
Fellirium
лицензия это одно. по лицензии могу выпускать кто угодно. а вот фирменные диски! это уже другое дело. вот например у оюков вышло сто копий ихнего альбома. у исюшки тысяча альбомов.
лицензия часто несёт собой упрошённо оформление обложки и диска
28.12.2007 в 09:25

лицензия часто несёт собой упрошённо оформление обложки и диска
О_о
Ну, мне как бы начинка важнее, чем обложка :)
Иногда бывает, что Limited издания можно бывает заказать специально, даже если ранее они все были распроданы. Но это редко практикуется и цена соответствующая =(
30.12.2007 в 16:43

можно с iTunes качать у кого кредитка есть, там lossless и дешевле
30.12.2007 в 16:50

camcapa.ru
enoeon
я лично не нашёл где там качество мотреть